跳到正文
热点事件历史事件

研究:道德与知觉冲突共享证据积累但脑实现不同

1 篇报道1 个报道来源6 天前更新

先了解这件事

AI 综述

一项发表于 PLOS Biology 的研究让 53 名健康右利手年轻成人对同一批社会情境图片分别完成道德违规判断和面积判断的二选一任务,用漂移扩散模型(DDM)与参数化 fMRI 比较两类冲突。结果显示,两种任务胜出的是同一模型结构(M2):漂移率随任务相关冲突变化、阈值保持恒定,参数跨任务相关(R=0.45–0.68)。 研究者称,这里的“相似”仅指模型把选择和反应时组织成相同的参数结构,不表示两种任务的心理内容或神经活动相同;脑激活与功能连接模式显示两者实现不同。全脑分析采用簇水平 FWE 校正 P<0.05、簇形成阈值 P<0.001。 研究只使用应受责备或中性的行为图片,未检验道德赞许,也未覆盖价值建构和信心判断。

AI 根据报道生成 · 3 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月29日
  1. PsyBrain 脑心前沿 · 公众号
    PLOS Biology 研究用 DDM 与参数化 fMRI 发现道德与知觉冲突共享同类证据积累但脑内实现不同

    发表在 PLOS Biology 的研究让53名参与者对同一批图片分别做道德违规和面积判断的二选一任务,用漂移扩散模型(DDM)发现两种任务胜出同一模型结构,漂移率随任务相关冲突变化、阈值恒定,且参数跨任务相关(R=0.45–0.68)。